巢，是家，是動物的家，在維基百科的解釋是「動物居住的地方，通常以地洞、樹洞、泥土、岩石或建築物之掩蔽為巢；或以有機物質如小樹枝、草、葉和唾液構成，隨人類物質利用產生的材料也在利用的範圍之內，如繩線、塑膠、布料、紡織品和紙張等。」
今天在學校裡發現了一個鳥巢，不知道裡面是什麼鳥，只能看到幾個模糊的影子在巢內活動著，但是，這個巢的位置實在不太好，
在院內天花板外的管線上，用泥土和草根築起的巢，看起來很小，也很脆弱，但是不禁讓我想起了過去已久的大埔案
這個位置不太對的巢，鳥兒們的家，可能在周一上班時間就會被工友們摘除，巢內的鳥兒在失去家後只能各奔東西，或許流離失所，或許再建一個家，這是在沒有傷亡的前提之下，過去有多少鳥巢在人類的強制「拆除」下，摔死在過去溫暖的家下，
到底，什麼人或法規可以強制人民讓出自己的家呢?
或者，只要以公益的理由，人民就需要義無反顧的獻出自己的一切，而人民卻不能去質疑政府的作為?在我看來，大埔案內的家，無論地點在哪，也不論裡面住著誰，他都是家，曾經溫暖且被寄託的家，而政府在牆ˋ徵收時，獲利的又是誰?數字政治成為主流，視乎施政的成果只剩下一個又一個的數字，大家只想知道今年的數字是否好看，卻完全不在意數字怎麼來，大約跟GDP是相同的概念吧。
無論如何，希望這個巢不會這麼輕易的被拆除，雖然希望渺茫，至少，能夠在確保內部鳥兒的安全，將他們一家人，移到室外的任何一個地方吧!而不是任由其凍死餓死。
PS這或許只是寫PAPER寫到快瘋掉的一個murmur....
文章標籤
全站熱搜